* 联系人
* 联系电话
* 联系邮箱
* 验证码
* 意见类型
* 意见内容
上传图片
阀门制造商必须满足特定的质量标准，才能制造、运营和提供经认证符合客户特定应用条件的产品。本文将讨论API和ISO之间的主要区别。
等效标准和比较
美国石油协会（API）和国际标准组织（ISO）是两个主要的监管组织，旨在为制造商和最终用户在阀门选择、制造、设计、实验室（类型）测试和认证、质量和在竞争激烈的石油和天然气市场中推动标准化，以尽可能高的效率持续运营。
API专门用于石油和能源行业，而ISO很少发布行业特定标准。过去，ISO与美国阀门标准制定者之间有合作，但由于当地的管理法规、要求，以及无法就知识产权达成协议，设计和测试标准要求发生了变化。使用API和ISO认证的阀门不仅有助于提高产量和收入，更重要的是有助于提高安全性和质量。
虽然API要求公司实施许可和认证标准，但ISO仍然是一个主要自愿参与的认证机构。对于领先的制造商而言，实施这两套质量标准是开展业务的一部分成本。
这两个组织都建立了一组最低限度的设计参数，制造商必须遵守这些参数才能声称设计符合要求，但产品的实际质量及其预期用途的安全性是通过阀门测试和认证过程显示出来的。资格/认证确保产品符合某些设计标准和所需的功能预期。
阀门市场需要考虑的顶级ISO和API认证
无组织排放测试：
随着环境保护署（EPA）为遵守清洁空气法案以减少温室气体排放而制定的法令越来越多，阀门无组织排放控制一直是美国市场的热门话题。这也是炼油厂和化学加工行业日益关注的问题，并且已经开展了大量工作来设定可接受的限值和标准。
API此后制定了标准API 622：
工艺阀门填料的无组织排放型式试验。本标准旨在指导填料制造商对填料进行限制，以满足EPA同意法令的要求。该标准的最新发展包括增加了石墨填料的高温测试。
此外，API还制定了阀门的无组织排放型式测试标准：
API 624：明杆阀门
API 641：直角回转阀
两种阀门类型测试标准都要求石墨密封件符合API 622。
无组织排放阀类型测试的等效ISO标准是ISO 15848，它分为两部分：
第1部分：型式试验
第2部分：生产阀门测试
与API测试要求相比，ISO 15848第1部分中的型式测试要求更加复杂和严格。它允许不同级别的测试参数，例如无组织排放级别、机械循环次数、阀杆密封调整、温度范围、测试介质的选择和耐久等级。
API和ISO之间执行的测试无法进行比较，因为所使用的方法和控制因素非常不同。最终，决定权在于用户指定满足其特定操作条件的最低验收标准。
ISO的测试和认证不受其设计标准的强制要求，并允许制造商确定市场是否需要对阀门进行测试和认证。另一方面，API标准已将这些无组织排放测试标准要求嵌入到阀门设计标准中，以从阀门的设计阶段开始执行美国清洁空气法案。
防火测试：
防火测试是阀门设计中的另一个关键部分；仅用于在阀门发生火灾事故和爆炸危险时，使人员、工艺、设施和设备免受火灾危害。
API 6F系列用于评估根据API 6A和API 6D设计的阀门。这些标准在阀门和井口设备的API翼下维护，这是一个上游石油和天然气部门。下游油气精炼部门制定了API 607标准，用于评估直角回转阀门和其他配备非金属阀座的阀门的防火测试能力。该标准的范围目前正在修订中，以包括四分之一回转阀门的金属阀座的防火测试能力，以避免任何误解。
虽然API防火测试标准的编写考虑了上游（井口）和下游（炼油厂）部分的不同，但ISO最初采用API 6FA，这是创建ISO 10497的上游部分防火测试标准。随着最近的更新，ISO的最新版本10497更等同于API-607（精炼段），不同于API 6FA测试要求。
当测试要求重叠或非常接近时，阀门制造商通常会选择对其阀门测试进行双重认证。直到2004年，API 6FA和ISO 10497被认为是等效标准，因此测试可以通过双重认证来满足这两个标准。现在，API 607和ISO 10497的当前标准版本是类似的，因此阀门测试可以进行双重认证以满足这两个测试标准。
质量认证：
阀门制造商通过成功证明他们有能力满足安全生产实践和质量管理体系中开展业务的其他支持流程，从而获得质量管理认证。
认证表明产品符合行业最新标准的期望和资格，并且制造商正在跟上最新的行业标准和法规。质量认证对于阀门制造商证明其产品价值并在这个快节奏和竞争激烈的市场中脱颖而出至关重要。
质量和安全是两个相辅相成的术语——符合既定质量标准要求的产品比不存在的产品使用起来更安全。ISO在制造流程、安全要求、质量保证等方面为全球多家行业领导者提供信息和指导。ISO 9001是ISO 9000标准主体中的一项单一措施，它规定了当组织需要证明其能够始终如一地提供满足客户和适用法律法规要求的产品/服务的能力时对质量管理体系的要求。ISO 9001:2015是ISO质量管理体系的当前版本，与之前的版本相比有几处更新，主要关注点是测量和正确评估输入和输出过程、基于风险的思维来解决潜在问题、领导力和承诺各级组织。ISO 9001质量认证在阀门行业非常普遍，是区分产品和过程质量的基本要求之一。所有要求都是通用的，旨在适用于任何组织，无论是哪种产品类型。
另一方面，API标准是专门为天然气和石油企业制定的。从历史上看，API质量管理要求符合ISO 9001-2008，但在2011年，它分道扬镳，详细阐述并超越了质量管理要求，制定了API Q1第9版。这些指南的最新版本于2013年发布，重点关注风险管理和风险评估，2018年增加了供应链要求的新附录，2019年针对产品质量计划的勘误表。
以下是两个系统之间应注意的一些主要区别：
员工和人员能力培训的正式方法
强调风险管理和风险评估（潜在问题访问）
应急计划（潜在问题预防计划）
供应链内的控制
设计验证
预防性的维护
变革管理
API和ISO的未来
随着供应中断和全球经济冲突的加剧，为了产品可用性的最佳利益而设计与多种材料来源的兼容性的需求在当今时代起着关键作用。例如，对满足某些规定要求的新材料来源进行部分重新测试，以改善阀门生产范围。
此外，API无组织排放标准制定小组在多家阀门和填料制造商、测试实验室的支持下，进行了高温测试，以定义用于高温服务的阀门的新范围。这可能为未来在严苛工况下的阀门制定更多标准铺平道路。
近年来，ISO已经认识到阀门填料型式试验API 622的重要性，并正在努力创建ISO 15848-3，这是通过采用标准API 622限制的API等效版本。
API目前还在为API Q1创建第10版，与第9版相比有重大变化，预计将于2022年第三季度发布该文件。以下是最新投票中提出的一些重大变化：
符合ISO 9001:2015的要求
文件范围变更以包括“为石油和天然气行业提供产品的组织”
修订供应商评估要求
取消预防措施
定义的增补和修订
提供产品/服务的组织示例。
让天然气和石油公司遵守两套不同的准则有时会让人感到困惑。随着API Q1采用并调整ISO 9001的要求，这表明这两个系统协同工作以确保产生更高效的结果。API Q1和ISO 9001均确保已制定适当的文件，并在某些程序发生时到位。
满足ISO 9001将为商业组织生成证书，而API Q1是一个会标程序，其合规性也会对产品进行会标。
结论
最终，API和ISO管理标准的最终结果是相同的：提供更高质量的服务并确保企业以最安全和最有效的方式开展工作。
最后，用户必须根据操作参数和业务必要性提出的期望和要求来决定满足ISO或API的正确方法。
关于作者
Mani P Pilla是Smith Valves的机械工程师，在化工和炼油行业的阀门设计和测试方面拥有超过10年的经验。他毕业于休斯顿大学，获得机械工程硕士学位，在产品设计周期管理和应用工程方面具有独特的视角。多年来，他在阀门行业的工作重点一直是改进阀门设计和优化、解决问题、阀门测试和认证。
阀门制造商必须满足特定的质量标准，才能制造、运营和提供经认证符合客户特定应用条件的产品。本文将讨论API和ISO之间的主要区别。
等效标准和比较
美国石油协会（API）和国际标准组织（ISO）是两个主要的监管组织，旨在为制造商和最终用户在阀门选择、制造、设计、实验室（类型）测试和认证、质量和在竞争激烈的石油和天然气市场中推动标准化，以尽可能高的效率持续运营。
API专门用于石油和能源行业，而ISO很少发布行业特定标准。过去，ISO与美国阀门标准制定者之间有合作，但由于当地的管理法规、要求，以及无法就知识产权达成协议，设计和测试标准要求发生了变化。使用API和ISO认证的阀门不仅有助于提高产量和收入，更重要的是有助于提高安全性和质量。
虽然API要求公司实施许可和认证标准，但ISO仍然是一个主要自愿参与的认证机构。对于领先的制造商而言，实施这两套质量标准是开展业务的一部分成本。
这两个组织都建立了一组最低限度的设计参数，制造商必须遵守这些参数才能声称设计符合要求，但产品的实际质量及其预期用途的安全性是通过阀门测试和认证过程显示出来的。资格/认证确保产品符合某些设计标准和所需的功能预期。
阀门市场需要考虑的顶级ISO和API认证
无组织排放测试：
随着环境保护署（EPA）为遵守清洁空气法案以减少温室气体排放而制定的法令越来越多，阀门无组织排放控制一直是美国市场的热门话题。这也是炼油厂和化学加工行业日益关注的问题，并且已经开展了大量工作来设定可接受的限值和标准。
API此后制定了标准API 622：
工艺阀门填料的无组织排放型式试验。本标准旨在指导填料制造商对填料进行限制，以满足EPA同意法令的要求。该标准的最新发展包括增加了石墨填料的高温测试。
此外，API还制定了阀门的无组织排放型式测试标准：
API 624：明杆阀门
API 641：直角回转阀
两种阀门类型测试标准都要求石墨密封件符合API 622。
无组织排放阀类型测试的等效ISO标准是ISO 15848，它分为两部分：
第1部分：型式试验
第2部分：生产阀门测试
与API测试要求相比，ISO 15848第1部分中的型式测试要求更加复杂和严格。它允许不同级别的测试参数，例如无组织排放级别、机械循环次数、阀杆密封调整、温度范围、测试介质的选择和耐久等级。
API和ISO之间执行的测试无法进行比较，因为所使用的方法和控制因素非常不同。最终，决定权在于用户指定满足其特定操作条件的最低验收标准。
ISO的测试和认证不受其设计标准的强制要求，并允许制造商确定市场是否需要对阀门进行测试和认证。另一方面，API标准已将这些无组织排放测试标准要求嵌入到阀门设计标准中，以从阀门的设计阶段开始执行美国清洁空气法案。
防火测试：
防火测试是阀门设计中的另一个关键部分；仅用于在阀门发生火灾事故和爆炸危险时，使人员、工艺、设施和设备免受火灾危害。
API 6F系列用于评估根据API 6A和API 6D设计的阀门。这些标准在阀门和井口设备的API翼下维护，这是一个上游石油和天然气部门。下游油气精炼部门制定了API 607标准，用于评估直角回转阀门和其他配备非金属阀座的阀门的防火测试能力。该标准的范围目前正在修订中，以包括四分之一回转阀门的金属阀座的防火测试能力，以避免任何误解。
虽然API防火测试标准的编写考虑了上游（井口）和下游（炼油厂）部分的不同，但ISO最初采用API 6FA，这是创建ISO 10497的上游部分防火测试标准。随着最近的更新，ISO的最新版本10497更等同于API-607（精炼段），不同于API 6FA测试要求。
当测试要求重叠或非常接近时，阀门制造商通常会选择对其阀门测试进行双重认证。直到2004年，API 6FA和ISO 10497被认为是等效标准，因此测试可以通过双重认证来满足这两个标准。现在，API 607和ISO 10497的当前标准版本是类似的，因此阀门测试可以进行双重认证以满足这两个测试标准。
质量认证：
阀门制造商通过成功证明他们有能力满足安全生产实践和质量管理体系中开展业务的其他支持流程，从而获得质量管理认证。
认证表明产品符合行业最新标准的期望和资格，并且制造商正在跟上最新的行业标准和法规。质量认证对于阀门制造商证明其产品价值并在这个快节奏和竞争激烈的市场中脱颖而出至关重要。
质量和安全是两个相辅相成的术语——符合既定质量标准要求的产品比不存在的产品使用起来更安全。ISO在制造流程、安全要求、质量保证等方面为全球多家行业领导者提供信息和指导。ISO 9001是ISO 9000标准主体中的一项单一措施，它规定了当组织需要证明其能够始终如一地提供满足客户和适用法律法规要求的产品/服务的能力时对质量管理体系的要求。ISO 9001:2015是ISO质量管理体系的当前版本，与之前的版本相比有几处更新，主要关注点是测量和正确评估输入和输出过程、基于风险的思维来解决潜在问题、领导力和承诺各级组织。ISO 9001质量认证在阀门行业非常普遍，是区分产品和过程质量的基本要求之一。所有要求都是通用的，旨在适用于任何组织，无论是哪种产品类型。
另一方面，API标准是专门为天然气和石油企业制定的。从历史上看，API质量管理要求符合ISO 9001-2008，但在2011年，它分道扬镳，详细阐述并超越了质量管理要求，制定了API Q1第9版。这些指南的最新版本于2013年发布，重点关注风险管理和风险评估，2018年增加了供应链要求的新附录，2019年针对产品质量计划的勘误表。
以下是两个系统之间应注意的一些主要区别：
员工和人员能力培训的正式方法
强调风险管理和风险评估（潜在问题访问）
应急计划（潜在问题预防计划）
供应链内的控制
设计验证
预防性的维护
变革管理
API和ISO的未来
随着供应中断和全球经济冲突的加剧，为了产品可用性的最佳利益而设计与多种材料来源的兼容性的需求在当今时代起着关键作用。例如，对满足某些规定要求的新材料来源进行部分重新测试，以改善阀门生产范围。
此外，API无组织排放标准制定小组在多家阀门和填料制造商、测试实验室的支持下，进行了高温测试，以定义用于高温服务的阀门的新范围。这可能为未来在严苛工况下的阀门制定更多标准铺平道路。
近年来，ISO已经认识到阀门填料型式试验API 622的重要性，并正在努力创建ISO 15848-3，这是通过采用标准API 622限制的API等效版本。
API目前还在为API Q1创建第10版，与第9版相比有重大变化，预计将于2022年第三季度发布该文件。以下是最新投票中提出的一些重大变化：
符合ISO 9001:2015的要求
文件范围变更以包括“为石油和天然气行业提供产品的组织”
修订供应商评估要求
取消预防措施
定义的增补和修订
提供产品/服务的组织示例。
让天然气和石油公司遵守两套不同的准则有时会让人感到困惑。随着API Q1采用并调整ISO 9001的要求，这表明这两个系统协同工作以确保产生更高效的结果。API Q1和ISO 9001均确保已制定适当的文件，并在某些程序发生时到位。
满足ISO 9001将为商业组织生成证书，而API Q1是一个会标程序，其合规性也会对产品进行会标。
结论
最终，API和ISO管理标准的最终结果是相同的：提供更高质量的服务并确保企业以最安全和最有效的方式开展工作。
最后，用户必须根据操作参数和业务必要性提出的期望和要求来决定满足ISO或API的正确方法。
关于作者
Mani P Pilla是Smith Valves的机械工程师，在化工和炼油行业的阀门设计和测试方面拥有超过10年的经验。他毕业于休斯顿大学，获得机械工程硕士学位，在产品设计周期管理和应用工程方面具有独特的视角。多年来，他在阀门行业的工作重点一直是改进阀门设计和优化、解决问题、阀门测试和认证。
网络工商电子营业执照
苏公网安备 32050602011266号
